PV-Auslegung — Praxis 2026

PV-Auslegung Detail Praxis

PV-Größen-Berechnung 2026: 1. Faustregel: • 1 kWp pro 1.000 kWh Strom-Bedarf • Bei EFH-Familie: 4-6.000 kWh + WP 4.000 kWh = 8-10 kWp • Bei Premium-Sanierung: 12-15 kWp • Bei MFH: skaliert 2. Bei WP + Familie: • Bei Standard-EFH: 10-12 kWp • Bei Premium-Komfort: 12-15 kWp • Bei Komplett-Sanierung: 15 kWp • Bei MFH 8 WE: 30-50 kWp 3. Bei reversibler WP: • Plus Sommer-Kühlung • Plus Klima-Anlage-Bedarf • Plus 2-4 kWp • Bei Premium: zentral 4. Bei Strom-Speicher: • 1 kWh Speicher pro 1 kWp PV • Bei 10 kWp: 10 kWh Speicher • Bei Premium: 15 kWh • Bei Eigenverbrauch-Maximum 5. Bei Plan: • Energieberater zentral • Bei Bauleitung: optimal • Bei rechtlicher Sicherheit: Profi Dach-Eignung 2026: 1. Süd-Ausrichtung optimal: • 100 % Ertrag • Bei 30-40° Neigung • Bei Standard-Dächern: optimal 2. Ost-West-Ausrichtung: • 80-85 % Ertrag • Plus gleichmäßige Verteilung • Bei großen Dächern optimal 3. Nord-Ausrichtung: • 50-65 % Ertrag • Bei nicht optimal • Bei Plan: vermeiden 4. Flachdach: • Bei aufgeständert • Bei großen Anlagen • Bei MFH: optimal 5. Bei Verschattung: • Bei Bäumen, Nachbarn: Verluste • Bei Plan: prüfen • Bei Strittigkeit: Profi Konkrete Beispiele 2026: Beispiel 1 — Standard-EFH PV 10 kWp: Konstellation: • EFH 175 m² mit WP • Strom-Bedarf 6.000 kWh (Haushalt + WP) • Süd-Dach 60 m² PV-Auslegung: • 10 kWp PV (60 Module × 400 W) • Plus Wechselrichter 8-10 kW • Plus Smart-Meter • Plus Smart-Home-Steuerung Kosten: • PV 10 kWp: 18-22k • Plus Wechselrichter: in PV • Plus Installation: in PV • Total ca. 20k Förderung: • EEG-Vergütung 8 ct/kWh über 20 J. • Bei Eigenverbrauch 60 %: optimal • Bei Strom-Speicher: zusätzlich Leistung: • Ertrag 9.000 kWh/Jahr • Eigenverbrauch 60 %: 5.400 kWh • EEG-Einspeisung 3.600 kWh × 8 ct = 288 €/Jahr • Eigenverbrauch-Ersparnis 1.620 €/Jahr (5.400 × 30 ct) • Total Vorteil 1.908 €/Jahr ROI: • Investition 20k • Jährlicher Vorteil 1.908 € • Amortisation 10,5 J. • Über 25 J.: 47k Mehrertrag Beispiel 2 — Premium PV 12 kWp + Speicher: Konstellation: • Premium-EFH 200 m² • Plus Strom-Speicher 12 kWh • Smart-Home-Optimum Kosten: • PV 12 kWp: 24k • Plus Speicher 12 kWh: 12k • Plus Smart-Home-Premium 5k • Total 41k Förderung: • EEG-Vergütung • Plus Speicher in KfW 261 möglich • Bei Komplett-Sanierung integriert Leistung: • Eigenverbrauch 80 % • Pro Jahr: 8.640 kWh selbst • Plus 2.160 kWh Einspeisung × 8 ct = 173 € • Eigenverbrauch-Ersparnis 8.640 × 30 ct = 2.592 € • Total 2.765 €/Jahr ROI: • Eigen-Anteil 41k • Über 25 J.: 69k Mehrertrag • Plus Wertsteigerung • Plus Klima-Aspekt Beispiel 3 — MFH 8 WE PV 30 kWp: Konstellation: • MFH 8 WE Komplett-Sanierung • PV 30 kWp + Speicher 30 kWh • Vermieter-Strategie Kosten: • PV 30 kWp: 50k • Plus Speicher 30 kWh: 25k • Plus zentrale Steuerung 8k • Total 83k Förderung: • EEG-Vergütung • Plus Mieterstrom-Modell • Bei Vermieter: zentral Leistung: • Eigenverbrauch + Mieterstrom-Modell • Bei 30 ct Strom: optimal • Bei lange-Frist: ROI optimal Beispiel 4 — Sole-WP + PV: Konstellation: • Sole-WP Premium • PV 12 kWp • Lange-Frist-Plan Leistung: • Sole-WP konstante Quell-T • Plus PV optimal • Bei klima-bewussten: zentral • Bei lange-Frist: zukunftssicher Wichtige Aspekte 2026: 1. Bei Plan: • Dach-Eignung prüfen • Bei Verschattung: Profi-Beratung • Bei Größen-Optimum: zentral 2. Bei WP-Anbindung: • Smart-Home-Steuerung zentral • Bei Pufferspeicher als Akku: optimal • Bei Strom-Speicher: Premium 3. Bei Eigenverbrauch: • Standard 30-40 % ohne Speicher • Mit Pufferspeicher 55-65 % • Mit Strom-Speicher 75-85 % • Mit KI-Smart-Home 85-90 % 4. Bei Förderung: • EEG-Vergütung • Bei Komplett-Sanierung: KfW 261 möglich • Bei lange-Frist: optimal 5. Bei Klima-Aspekt: • Bei klima-bewussten Käufern: zentral • Bei lange-Frist: zukunftssicher • Bei CO2-Bilanz: minimal Fehler-Vermeidung: 1. Bei Über-Dimensionierung: • Bei zu großer PV: niedrige EEG-Quote • Bei Plan: realistisch • Bei Energieberater: zentral 2. Bei Unter-Dimensionierung: • Bei zu kleiner PV: Strom-Bezug hoch • Bei WP-Verbrauch: anpassen • Bei Plan: optimal 3. Bei suboptimaler Ausrichtung: • Bei Nord: vermeiden • Bei Verschattung: prüfen • Bei Profi: rechtlich 4. Bei Smart-Home-Mangel: • Bei reinem PV: Eigenverbrauch niedriger • Bei WP-Anbindung: optimal • Bei Premium: KI-Steuerung 5. Bei Strittigkeiten: • Bei Nachbar-Verschattung: rechtlich • Bei Stadt-Vorgaben: rechtlich • Bei Profi: zentral Fazit PV-Auslegung: • 1 kWp pro 1.000 kWh Bedarf • Bei WP + Familie 10-12 kWp • Bei Premium 12-15 kWp • Bei MFH 30-50 kWp • Bei Eigenverbrauch 60-90 % möglich • Bei lange-Frist: optimal Wichtige Aspekte: 1. Bei Wahl: • Größe nach Bedarf • Bei Dach-Eignung: zentral • Bei Plan: rechtlich 2. Bei WP-Anbindung: • Smart-Home zentral • Bei Pufferspeicher als Akku: optimal • Bei Premium: KI-Optimum 3. Bei Förderung: • EEG-Vergütung • Bei Komplett-Sanierung: integriert • Bei lange-Frist: optimal 4. Bei Klima: • Bei klima-bewussten: zentral • Bei lange-Frist: zukunftssicher • Bei CO2: minimal 5. Bei Strittigkeit: • Energieberater • Bei rechtlich: Profi • Bei Stadt-Vorgaben: zentral Fazit Praxis 2026: • PV-Auslegung zentral • Bei WP optimal • Bei Smart-Home: optimal • Bei lange-Frist: ROI klar • Bei Klima: zukunftssicher

Verwandte PV-Themen