Wie unabhängig macht die Wärmepumpe wirklich?

Die vorige Seite dieses Clusters hat gezeigt, wie sehr eine Wärmepumpe von der Brennstoff-Logistik befreit. Damit die Darstellung der Unabhängigkeit ehrlich bleibt, muss diese Seite die andere Seite benennen: Eine Wärmepumpe macht nicht völlig unabhängig. Sie schafft keine völlige Autarkie.

Der Grund ist einfach. Eine Wärmepumpe verbrennt zwar keinen Brennstoff, aber sie braucht Strom als Antriebsenergie. Ohne Strom arbeitet eine Wärmepumpe nicht. Damit ist die Wärmepumpe von der Verfügbarkeit von Strom abhängig. Diese Abhängigkeit ist real, und es wäre unredlich, sie zu verschweigen, wenn man von Unabhängigkeit spricht.

Man sollte also nicht dem Bild aufsitzen, eine Wärmepumpe mache das Haus zu einer Insel, die von nichts und niemandem mehr abhängt. Das tut sie nicht. Sie tauscht die Bindung an einen Brennstoff gegen die Bindung an den Strom. Wer eine Wärmepumpe hat, ist nicht an nichts gebunden — er ist anders gebunden.

Das ist keine Enttäuschung, wenn man es richtig einordnet — und das soll diese Seite leisten. Die ehrliche Frage lautet nicht: Macht die Wärmepumpe völlig autark? Auf diese Frage wäre die Antwort schlicht nein. Die ehrliche Frage lautet: Worin unterscheidet sich die Bindung an den Strom von der Bindung an einen fossilen Brennstoff — und ist dieser Unterschied ein Gewinn? Genau das betrachtet der nächste Abschnitt.

Vorweg sei nur festgehalten: Dass eine Wärmepumpe Strom braucht, ist kein verstecktes Kleingedrucktes und kein Mangel, sondern bekannt und Teil ihres Wesens. Wer ehrlich über die Unabhängigkeit einer Wärmepumpe nachdenkt, denkt diesen Punkt von Anfang an mit. Unabhängigkeit heißt bei der Wärmepumpe nicht Autarkie — es heißt eine andere, in mancher Hinsicht günstigere Art der Bindung.

Aus den vorigen Abschnitten ergibt sich, wie man die Unabhängigkeit einer Wärmepumpe ehrlich und richtig einordnet — weder zu hoch noch zu niedrig.

Zu hoch eingeordnet wäre sie, wenn man von völliger Autarkie spräche. Eine Wärmepumpe macht ein Haus nicht von allem unabhängig; sie braucht Strom, und das ist eine reale Bindung. Wer eine Wärmepumpe mit dem Versprechen totaler Unabhängigkeit verbindet, erwartet zu viel und wird in diesem Punkt enttäuscht.

Zu niedrig eingeordnet wäre die Unabhängigkeit aber, wenn man aus dem Umstand, dass die Wärmepumpe Strom braucht, schlösse, sie bringe überhaupt keine Unabhängigkeit. Auch das wäre falsch. Die Befreiung von der Brennstoff-Logistik ist real, konkret und sicher. Und die Bindung an den Strom ist, wie der vorige Abschnitt gezeigt hat, eine günstigere Art der Bindung — logistikfrei, breiter gegründet, offen für eigene Erzeugung. Wer all das wegredet, weil keine völlige Autarkie erreicht wird, wird der Sache nicht gerecht.

Die richtige Einordnung liegt zwischen diesen Extremen, und sie lässt sich klar benennen: Eine Wärmepumpe macht unabhängiger, nicht unabhängig. Sie schafft eine echte, spürbare Unabhängigkeit von der Brennstoff-Logistik und von der Bindung an einen einzelnen fossilen Brennstoff. Sie schafft keine völlige Autarkie, weil sie Strom braucht. Was sie bietet, ist ein realer Zugewinn an Unabhängigkeit — ein deutlicher Schritt in eine Richtung, nicht das Erreichen eines absoluten Endpunkts.

So eingeordnet, ist die Unabhängigkeit einer Wärmepumpe ein ehrlicher, belastbarer Vorzug. Er ist nicht so groß, wie ein Werbeversprechen ihn machen würde, aber er ist auch nicht klein. Er ist genau so groß, wie er ist — und das ist groß genug, um ein ernsthafter Gesichtspunkt bei der Heizungsentscheidung zu sein.

Wer die Unabhängigkeit so versteht — als realen Zugewinn mit klarer Grenze —, kann sie richtig in seine Überlegungen einbauen. Wie das geschieht, wie man die Unabhängigkeit also als einen von mehreren Gesichtspunkten in die Heizungsentscheidung einordnet, zeigt die letzte Seite dieses Clusters.