Startseite/Tools/Amortisations-Rechner Wärmepumpe vs. Gas
Tool

Amortisations-Rechner — wann lohnt sich die Wärmepumpe?

Die Wärmepumpe ist in der Anschaffung teurer als eine Gasheizung — wann amortisiert sich der Mehrpreis? Hier verstehen Sie die TCO-Rechnung über 20 Jahre und die Sensitivitäts-Faktoren (Strom-/Gaspreis-Entwicklung).

TCO-Rechnung: Total Cost of Ownership

Die ehrliche Wirtschaftlichkeit-Bewertung erfolgt über die Total Cost of Ownership (TCO) über 20 Jahre — also alle Anschaffungs-, Förderungs-, Betriebs- und Wartungskosten zusammen. Vereinfachtes Modell: TCO = (Anschaffung - Förderung) + (jährlicher Energieverbrauch × 20 × Energiepreis) + (jährliche Wartung × 20). Beispiel-EFH 130 m² mit 18.000 kWh Wärmebedarf: Gasheizung TCO = 8.000 € (Anschaffung) - 0 € (keine Förderung) + 20 × 2.500 € (Gas-Verbrauch + CO2-Steuer) + 20 × 300 € (Wartung) = 64.000 €. Wärmepumpe TCO = 28.000 € - 19.600 € (BAFA 70 %) + 20 × 1.350 € (WP-Strom 4.500 kWh × 0,30 €) + 20 × 200 € (Wartung) = 39.400 €. Differenz 24.600 € zugunsten WP über 20 Jahre.

Sensitivitäts-Faktoren

Die TCO-Rechnung hängt von Annahmen ab, die unsicher sind. Wichtigste Sensitivitäten: Strompreis-Entwicklung — bei +30 % über 20 Jahre steigt der WP-Strompreis-Anteil um 8.100 €. Gaspreis + CO2-Preis — bei +50 % über 20 Jahre steigt der Gas-Anteil um 25.000 €. WP-JAZ — bei JAZ 3,0 statt 4,0 steigt der WP-Verbrauch um 33 %, also +9.000 € Stromkosten. Praktisch: Auch bei pessimistischen Strompreis-Annahmen UND optimistischen Gaspreis-Annahmen bleibt die WP wirtschaftlich — die CO2-Belastung von Gas wirkt strukturell. Die Frage ist nicht 'ob' WP wirtschaftlicher ist, sondern 'wie viel' wirtschaftlicher.

Beispielrechnungen für 3 Szenarien

Szenario A — Standard-EFH mit Heizungstausch und voller Förderung: WP-Eigenanteil 8.000 €, Gas-Anteil 8.000 €, gleiche Anschaffung. WP-TCO 39.000 €, Gas-TCO 64.000 €. WP gewinnt mit 25.000 € Vorteil. Szenario B — Altbau mit Hochtemperatur-WP, JAZ nur 2,8: WP-Eigenanteil 12.000 € (höherer Anschaffungspreis), Strom-Verbrauch 6.500 kWh × 0,30 € = 1.950 €/Jahr. WP-TCO 51.000 €, Gas-TCO 64.000 €. WP gewinnt mit 13.000 € Vorteil. Szenario C — sehr knappes Einkommen ohne Klimabonus, nur 30 % Förderung: WP-Eigenanteil 19.600 €, Gas weiterhin 8.000 € Anschaffung. WP-TCO 50.600 €, Gas-TCO 64.000 €. WP gewinnt knapp mit 13.400 € Vorteil. Auch im ungünstigsten Szenario bleibt WP TCO-wirtschaftlich.

Wann lohnt sich WP NICHT?

Es gibt selten Konstellationen, in denen Gas wirtschaftlich überlegen bleibt. Die wichtigsten: Sehr kurze Restnutzungsdauer (Verkauf in 3-5 Jahren) — die Anschaffungs-Differenz amortisiert sich nicht über die kurze Zeit. Bei Heizungs-Havarie ohne Zeit für WP-Planung — Gas-Notfalllösung mit 5-Jahres-Übergangsfrist. Bei Gebäuden mit absehbarem Abriss vor 2035. In allen anderen Konstellationen ist die WP wirtschaftlich überlegen, oft deutlich. Wer aktuell noch eine Gasheizung neu kauft, riskiert: hohe CO2-Preis-Steigerung bis 2030, GEG-Pflicht zur 65 %-EE-Regel ab KWP-Vorlage, Förderausschluss bei späterem Wechsel auf WP wegen Klimabonus-Verlust.

Häufige Fragen

Wie lange braucht die WP-Investition zur Amortisation?
Bei voller BAFA-Förderung (70 %) typisch 5-8 Jahre. Bei reduzierter Förderung (30 %) 12-15 Jahre. WP-Lebensdauer 20-25 Jahre, also auch im ungünstigsten Fall ist die WP klar wirtschaftlicher.
Was, wenn der Strompreis explodiert?
Selbst bei +50 % Strompreis bleibt WP wirtschaftlicher. Mit eigener PV-Anlage (Eigenverbrauchsanteil 50-60 %) ist Strompreis-Risiko stark reduziert. PV+WP-Kombination ist die robusteste Lösung gegen Energiepreis-Schwankungen.
Wo finde ich einen vollständig interaktiven Rechner?
Vollständig interaktive Tools sind in Phase 2 geplant. Für eine konkrete Berechnung mit Ihrer spezifischen Konstellation empfehlen wir die kostenlose Energieberatung durch einen BAFA-zugelassenen Berater.

Konkrete Berechnung mit Energieberater

Ein BAFA-Energieberater erstellt eine genaue Berechnung für Ihre konkrete Konstellation.